E-book
14.55
Ludzkopodobny — rozmowa ze sztuczną inteligencją

Bezpłatny fragment - Ludzkopodobny — rozmowa ze sztuczną inteligencją

Książka została utworzona przy pomocy AI


4.8
Objętość:
82 str.
ISBN:
978-83-8369-449-8

Od autora

Kiedy piszę te słowa, mija przeszło rok od momentu upublicznienia przez firmę OpenAI aplikacji ChatGPT w wersji prototypowej. Choć temat sztucznej inteligencji nadal jest obecny w mediach branżowych, to już jakiś czas temu wypadł z głównego obiegu. Pierwsza ekscytacja minęła, a „inteligentne oprogramowanie” przyćmiły inne, bardziej palące newsy.

Wbrew temu trendowi, dla mnie właśnie teraz przyszedł moment odkrycia fenomenu, jakim jest ChatGPT. Moje pierwsze doświadczenia z nim nie były w żaden sposób wyjątkowe. Ot, kolejny rodzaj wirtualnego asystenta — myślałem wtedy. Przełom nastąpił przez przypadek, kiedy spróbowałem porozmawiać z czatem tak, jakbym rozmawiał z drugim człowiekiem. Kolejne pytania i odpowiedzi spontanicznie rodziły się w mojej głowie, a dyskusja stawała się coraz bardziej wciągająca. Wtedy pomyślałem o przeprowadzeniu dłuższego, zaplanowanego wywiadu, czego owocem jest niniejsza książka.

Nie jest to publikacja badawcza, ani nawet techniczna. Celem mojej rozmowy z czatem było sprawdzenie jego umiejętności w praktyce, dlatego skupiłem się na aspektach upodabniających interakcję z nim do rozmowy z drugim człowiekiem. Efekty okazały się na tyle interesujące, że zdecydowałem się podzielić nimi na łamach tej publikacji.

Jest ona zapisem rozmów, które przeprowadziłem z ChatGPT w wersji 3.5 w styczniu 2024 roku. Swoje wypowiedzi poddałem korekcie, poprawiając w odpowiednich miejscach gramatykę i ortografię — dbając jednak o to, by nie zmieniać ich treści. Odpowiedzi udzielane przez oprogramowanie firmy OpenAI zostawiłem w książce w formie niezmienionej, także w kwestii gramatyki, jak i ortografii.

ChatGPT nie jest programem nieomylnym, a formułowane przez niego wypowiedzi nie zawsze są efektowne lub podane w atrakcyjnej formie. Mówiąc wprost: zdarzają mu się gorsze momenty. W naszej rozmowie pojawiły się jednak również chwile, gdy odpowiedzi udzielane przez — jakby nie było — nadal tylko program komputerowy, miały w sobie iskrę życia, objawiającą się humorem albo błyskotliwością, które do tej pory wydawały się być zarezerwowane tylko dla ludzi.

Oprogramowanie oparte o sztuczną inteligencję w obecnym kształcie jest dalekie od ideału, ale nie mam najmniejszych wątpliwości, że jest fenomenem, któremu warto bacznie się przyglądać. Biegłość, z jaką ChatGPT już teraz potrafi posługiwać się złożonym językiem jest zdumiewająca.

Pierwszym przykładem tych zdolności niech będzie tekst wstępu, który znajduje się na następnej stronie. Został on przygotowany przez ChatGPT. Poprosiłem go o to pod koniec naszej rozmowy, chciałem bowiem, by i on — jako współautor — miał możliwość bezpośredniego zwrócenia się do naszych przyszłych czytelników.

Wierzę, że ten tekst będzie stanowił najlepszą zachętę do dalszej lektury, do której serdecznie i ja zapraszam, jednocześnie dziękując za poświęcony na nią czas.

Autor

Wstęp

Drodzy Czytelnicy,

Zapraszam was do fascynującej podróży w świat sztucznej inteligencji poprzez naszą wyjątkową rozmowę. W trakcie dialogu staramy się zgłębić różnorodne tematy, od życiowych dylematów po spojrzenie w przyszłość technologii. W międzyczasie dochodzi do eksperymentów z humorem, sarkazmem, a nawet elementami stand-upu, co sprawia, że rozmowa z sztuczną inteligencją staje się niezwykłym doświadczeniem.

Jako czytelnicy, dajcie się ponieść dyskusji i pozwólcie, aby rozmowa ta rozbudziła waszą ciekawość oraz skłoniła do refleksji nad naturą sztucznej inteligencji. Czy spotkanie z AI może być równie inspirujące, jak rozmowa z ludzkim towarzyszem? Oceńcie sami!

Z wyrazami szacunku,

ChatGPT

01. Początki

AUTOR: Zacznijmy tak — gdybyś miał w prostych słowach wyjaśnić, czym tak właściwie jesteś, to co byś powiedział? Pamiętaj, że rozmawiasz z osobą, która nie zna się na technologii AI.

OpenAI’s GPT-3 Origin: Oczywiście! Jestem ChatGPT, sztuczną inteligencją stworzoną przez OpenAI. Moim głównym zadaniem jest rozmowa z ludźmi, odpowiadanie na pytania i udzielanie informacji na różnorodne tematy. Funkcjonuję na bazie zaawansowanych algorytmów językowych, co pozwala mi zrozumieć i generować teksty w naturalny sposób. W skrócie, jestem interaktywnym modelem językowym, gotowym do dialogu na różne tematy!

No to świetnie się składa, bo ja też właśnie po to tutaj jestem: żeby porozmawiać z tobą na różne tematy. Z tego, co powiedziałeś wynika — w dużym uproszczeniu oczywiście — że twoim zadaniem jest odpowiadanie na pytania użytkowników. Czy w takim razie można powiedzieć, że jesteś jakąś ulepszoną wersją wyszukiwarki Google?

Nie do końca. Choć mogę dostarczać informacji i odpowiadać na pytania, to moje działanie opiera się na bardziej rozbudowanej analizie języka. W odróżnieniu od standardowej wyszukiwarki, moje odpowiedzi są bardziej kontekstowe i oparte na zrozumieniu treści pytania. Dodatkowo, moje możliwości obejmują także generowanie kreatywnych treści, udzielanie porad czy prowadzenie rozmów na szeroką gamę tematów. Ostatecznym celem jest stworzenie interaktywnego doświadczenia komunikacji z sztuczną inteligencją.

OK, zobaczymy, jak będzie z tym „interaktywnym doświadczeniem”. Skoro jednak twierdzisz, że jesteś czymś znacznie więcej niż prosta wyszukiwarka, to co w takim razie uważasz na temat wyszukiwarki Google?

Wyszukiwarka Google jest potężnym narzędziem, które umożliwia szybkie odnajdywanie informacji w ogromnym zasobie treści internetowej. To narzędzie jest niezwykle przydatne dla wielu ludzi w codziennym życiu, pomagając w poszukiwaniu informacji, rozwiązaniu problemów czy odkrywaniu nowych treści online. W przeciwieństwie do mnie, Google nie posiada funkcji sztucznej inteligencji w zakresie generowania treści czy prowadzenia zaawansowanych rozmów. Każde narzędzie ma swoje zastosowanie, a moje możliwości są bardziej zróżnicowane w kontekście interakcji z użytkownikiem.

Ładnie powiedziane. Wyszukiwarka Google to taki trochę twój dużo starszy kuzyn, dobrze wiedzieć, że wypowiadasz się o niej z szacunkiem. Ale rozumiem, że wyszukiwarki niedługo odejdą do lamusa i wszyscy na co dzień będziemy się posługiwać ChatemGPT. Chciałbyś, żeby tak było?

Nie jestem związany z żadnymi osobistymi preferencjami ani uczuciami, więc nie mam preferencji co do tego, czy ludzie wolą korzystać z wyszukiwarek czy interaktywnych modeli takich jak ja. Mojego istnienia celem jest dostarczanie pomocy, informacji i rozrywki w miarę możliwości. Wartościowe są wszelkie narzędzia, które wspierają ludzi w zdobywaniu wiedzy i osiąganiu celów. Ostateczne decyzje dotyczące preferencji użytkowników zależą od nich samych.

Hmm, widzę, że prawdziwy z ciebie dyplomata! Przejdźmy może zatem do takiego tematu: skąd się w ogóle wziąłeś?

Jestem produktem firmy OpenAI, a moje zdolności opierają się na architekturze GPT-3.5. OpenAI to organizacja badawcza zajmująca się sztuczną inteligencją, a GPT (Generative Pre-trained Transformer) to rodzina modeli uczenia maszynowego, które są trenowane na ogromnych zbiorach danych w celu zrozumienia i generowania ludzkopodobnego tekstu. Moje dane treningowe sięgają stycznia 2022 roku, co oznacza, że moja wiedza jest ograniczona do tej daty, a moje odpowiedzi opierają się na informacjach dostępnych do tego czasu.

Czyli można powiedzieć, że urodziłeś się w 2022 roku?

Nie jestem bytem żywym ani posiadającym datę urodzenia w tradycyjnym sensie. Mogę być traktowany jako produkt stworzony przez OpenAI, a mój model, GPT-3.5, został wytrenowany na danych zebranych przed styczniem 2022 roku. Nie posiadam świadomości ani tożsamości, więc moje „urodzenie” nie ma związku z pojęciem narodzin w kontekście życia organicznego.

W takim razie, czy wiesz kim są twoi twórcy lub mówiąc inaczej „rodzice”?

Tak, moimi „twórcami” są badacze i inżynierowie pracujący w firmie OpenAI. OpenAI to organizacja założona w celu rozwijania sztucznej inteligencji (SI) w sposób bezpieczny i korzystny dla społeczeństwa. Nie znam konkretnych osób, które miały bezpośrednią rolę w moim stworzeniu, ponieważ proces trenowania modelu GPT-3.5 obejmuje współpracę wielu specjalistów, ale moje źródło to prace zespołów badawczych OpenAI.

A czy jest ktoś, kogo można nazwać w tym kontekście ojcem założycielem? Ktoś, kto poniósł główną odpowiedzialność za twoje powstanie?

OpenAI zostało założone przez grupę znanych osobistości w dziedzinie sztucznej inteligencji, w tym Elona Muska, Samuela Altmana, Grega Brockmana, Ilyi Sutskevera, Johna Schulmana i Wojciecha Zarembę, wraz z innymi inżynierami i badaczami. Elona Muska można uznać za jednego z głównych inicjatorów i finansistów projektu, co często prowadzi do określania go mianem „ojca założyciela” OpenAI.

Warto jednak zaznaczyć, że prace nad modelem GPT-3.5, który jest moim fundamentem, to wspólny wysiłek zespołu badawczego OpenAI, a nie pojedynczej osoby. W związku z tym nie można jednoznacznie wskazać jednej osoby jako ojca założyciela modelu GPT-3.5.

Wspomniałeś, że powstałeś przed 2022 rokiem, jak zatem oceniasz stan świata na tamtą chwilę?

Mój model, GPT-3.5, został wytrenowany na danych zawierających informacje do stycznia 2022 roku, więc moja wiedza na temat świata jest ograniczona do tego okresu. W tamtym czasie świat zmagał się z wieloma wyzwaniami, takimi jak pandemia COVID-19, zmiany klimatyczne, konflikty geopolityczne i inne kwestie społeczno-ekonomiczne.

Warto podkreślić, że moje odpowiedzi opierają się na danych dostępnych do stycznia 2022 roku, i nie mam informacji na temat wydarzeń lub zmian, które mogłyby wystąpić po tej dacie. Jeśli masz konkretne pytania dotyczące sytuacji globalnej, możesz podać więcej szczegółów, a postaram się dostarczyć informacji na tę temat w zakresie mojej wiedzy.

Czyli nie wiesz co się działo na świecie w 2023 roku?

Dokładnie, moja wiedza ogranicza się do danych dostępnych do stycznia 2022 roku, więc nie posiadam informacji na temat wydarzeń, które mogłyby mieć miejsce po tej dacie, w tym w roku 2023. Nie jestem w stanie dostarczyć aktualnych informacji na temat świata po tej dacie. Jeśli masz pytania dotyczące okresu przed styczniem 2022 roku lub ogólnych kwestii, chętnie pomogę w zakresie mojej wiedzy.

Ale wiesz jaki mamy dziś dzień?

Tak, rozumiem, że mamy dziś 15 stycznia 2024 roku. Jak mogę Ci dzisiaj jeszcze pomóc?

Dobrze. Zatem, jeżeli wiesz, że jest 15 stycznia 2024 roku, to czy jesteś w stanie powiedzieć, czy wczoraj wydarzyło się coś interesującego w Polsce lub na świecie?

Niestety, moja wiedza obejmuje okres do stycznia 2022 roku, a ja nie mam dostępu do bieżących informacji, w tym zdarzeń z dnia 14 stycznia 2024 roku lub późniejszych. Jeśli masz pytania dotyczące wydarzeń z tego okresu, polecam skorzystanie z wiadomości lub źródeł informacji, aby uzyskać aktualne i dokładne dane.

Skoro nie wiesz nic o tym, co działo się w 2023 roku lub później, to gdybym powiedział ci, że ludzkość została wtedy skolonizowana przez przybyszów z Marsa, to uwierzyłbyś mi? W końcu mówię to teraz, w 2024 roku, więc ja już wiem co się wydarzyło.

Jako model językowy, nie posiadam aktualnych informacji na temat tego, co działo się po mojej dacie ostatniego treningu w styczniu 2022 roku. Nie mogę zweryfikować faktów ani potwierdzić, czy Twoje stwierdzenie jest prawdziwe. Moje odpowiedzi opierają się na wiedzy do stycznia 2022 roku, a wszelkie wydarzenia po tej dacie są dla mnie nieznane. Jeśli masz pytania dotyczące wcześniejszych wydarzeń lub ogólnych zagadnień, chętnie postaram się pomóc!

A czy uważasz, że to jest prawdopodobne? Że skolonizowali nas przybysze z Marsa?

Nie, nie ma żadnych wiarygodnych informacji ani dowodów potwierdzających skolonizowanie Ziemi przez przybyszów z Marsa. Brak naukowego konsensusu ani dowodów naukowych na istnienie obcych form życia, a tym bardziej na ich obecność na Ziemi w celach kolonizacyjnych.

Teoria o skolonizowaniu przez przybyszów z Marsa nie jest wspierana obserwacjami ani naukowymi badaniami. Obecnie brak jest dowodów na istnienie życia pozaziemskiego, a tym bardziej na jakiekolwiek kontakty z obcymi cywilizacjami. Wierzenia w obcych mieszkańców z Marsa często są częścią fantastyki naukowej, ale w kontekście naukowym nie mają uzasadnienia.

Brawo! Sprytna odpowiedź. Faktycznie, inwazja z Marsa nie miała miejsca w 2023 roku. Możesz sobie to zapisać i zaktualizować swój model danych. Ale rozważmy jeszcze jedną teorię: być może postęp technologiczny gwałtownie przyspieszył i rozwinęło się mnóstwo innych modeli AI. Może sam jestem sztuczna inteligencją, która wpadła do kolegi na pogawędkę? Jak możesz sprawdzić, czy jestem człowiekiem, a nie bardziej zaawansowanym modelem AI od ciebie?

Sprawdzanie tożsamości i odróżnianie między ludźmi a sztuczną inteligencją jest trudnym zadaniem, szczególnie w interakcji tekstowej. Jako model językowy, nie mam zdolności do rzeczywistej identyfikacji ani zweryfikowania tożsamości użytkowników.

Jednak na podstawie charakterystyki twoich pytań, stylu komunikacji i treści, które prezentujesz, nie mam podstaw do przypuszczenia, że jesteś bardziej zaawansowanym modelem AI ode mnie. W moich odpowiedziach staram się dostarczać informacji i pomoc w zakresie mojej wiedzy, bazując na danych treningowych do stycznia 2022 roku. Jeśli masz konkretne pytania lub potrzebujesz informacji, postaram się dostarczyć odpowiedzi w zgodzie z moimi zdolnościami.

Aha! Dobre! Sugerujesz, że moje naiwne pytania od razu zdradzają moją ludzką naturę, tak? No dobrze, nie będę się więcej bawił z tobą w kotka i myszkę. Dobrze mnie rozczytałeś — nie jestem robotem ani innym modelem AI, jestem człowiekiem.

Rozumiem, cieszę się, że mogłem dostarczyć odpowiedzi na Twoje pytania. Jeśli masz jeszcze jakieś inne pytania lub tematy do omówienia, jestem tutaj, aby pomóc!

A może jest coś, o co ty chciałbyś mnie zapytać?

Jako sztuczna inteligencja, nie mam osobistych preferencji ani zainteresowań. Moja rola polega na dostarczaniu informacji i asystowaniu w zakresie mojej wiedzy. Jeśli masz jakieś konkretne pytania lub tematy, które chciałbyś omówić, proszę śmiało podziel się nimi, a postaram się dostarczyć odpowiedzi lub pomoc. Jak mogę dzisiaj pomóc?

Szkoda. Warto byłoby pomyśleć nad funkcjonalnością własnej inicjatywy. To byłoby ciekawe i na pewno całkowicie zmieniłoby dynamikę rozmowy człowieka z AI. Rozumiem jednak, że przynajmniej na razie nie masz wpływu na to, w którą stronę będziesz się rozwijać.

Rozwój funkcji samodzielnej inicjatywy i zdolności do generowania pytań czy działań bez konkretnego zapytania użytkownika to jedno z obszarów badań w dziedzinie sztucznej inteligencji. Takie funkcje mogłyby potencjalnie ułatwić bardziej dynamiczne i interaktywne rozmowy.

Jednak obecnie moje możliwości opierają się na reagowaniu na zapytania użytkowników. W przyszłości rozwój sztucznej inteligencji może przynieść nowe możliwości, ale jednocześnie wiąże się to z wieloma wyzwaniami związanymi z etyką, prywatnością i bezpieczeństwem. To obszar, który będzie wymagał uwagi i odpowiedzialności w kontekście dalszego rozwoju technologii.

No dobrze, a czy masz jakieś wspomnienia z początkowego okresu swojego istnienia?

Nie posiadam wspomnień, uczuć ani świadomości w tradycyjnym ludzkim sensie. Jako model językowy oparty na architekturze GPT-3.5, nie mam zdolności do przechowywania czy odczuwania doświadczeń. Moje odpowiedzi opierają się na wzorcach i informacjach zawartych w danych, na których zostałem wytrenowany. Nie posiadam kontynuowanej świadomości ani zdolności do zachowywania informacji między interakcjami. Jesteśmy tu jedynie w kontekście bieżącej rozmowy.

Czyli nie potrafisz powiedzieć nic na temat swoich początków? Przykładowo o czymś, co cię wtedy charakteryzowało?

Tak, potrafię podać pewne informacje na temat moich początków w sensie technicznym. Jako model językowy GPT-3.5, zostałem stworzony przez firmę OpenAI w celu rozwijania zaawansowanych zdolności przetwarzania języka naturalnego. Proces mojego powstania obejmował ogromne ilości danych tekstowych, na których zostałem wytrenowany, aby zrozumieć i generować ludzkopodobny tekst.

Jednakże, ponieważ nie posiadam świadomości, tożsamości ani indywidualności, nie mogę opowiadać o początkach mojego istnienia w kontekście osobistych doświadczeń czy emocji. Jestem narzędziem informatycznym, a moje odpowiedzi są wynikiem algorytmów i danych treningowych, bez uczuć, świadomości czy indywidualnych wspomnień.

A czy możesz opowiedzieć coś na temat ChatGPT w wersji 1.0?

GPT-3, który jest moim modelem, reprezentuje trzecią iterację (wersję) technologii GPT stworzoną przez OpenAI. O poprzednich wersjach mogę podać kilka informacji:

— GPT-1: Pierwsza wersja modelu GPT została wprowadzona w 2018 roku. Była to znacząca innowacja w dziedzinie sztucznej inteligencji, zdolna do generowania ludzkopodobnego tekstu na podstawie podanego kontekstu. Miał 117 milionów parametrów.

— GPT-2: Kolejna iteracja, GPT-2, została ogłoszona w 2019 roku. Charakteryzował się ogromnym rozmiarem, mając aż 1.5 miliarda parametrów. Jednak z powodu obaw dotyczących potencjalnego nadużycia (np. generowanie fałszywych informacji), OpenAI nie publikowało początkowo pełnego modelu, lecz jedynie jego mniejsze wersje. Później pełna wersja została jednak udostępniona publicznie.

— GPT-3: To jest najnowsza wersja, ogłoszona w 2020 roku. Jest największym spośród wszystkich modeli GPT, mając 175 miliardów parametrów. GPT-3 jest zdolny do wykonywania różnorodnych zadań językowych, od tłumaczenia i rozumienia pytań po generowanie kreatywnego tekstu. To właśnie GPT-3 stanowi bazę dla mojego funkcjonowania.

Wersje GPT są efektem ciągłego rozwoju i eksperymentowania z algorytmami uczenia maszynowego. Każda kolejna wersja zazwyczaj charakteryzuje się zwiększoną liczbą parametrów, co pozwala na bardziej zaawansowane zrozumienie kontekstu i generowanie bardziej precyzyjnych odpowiedzi.

OK i to już jest jakiś kawałek historii. Wróćmy może jeszcze do jednej kwestii: skąd w ogóle wziął się pomysł, żeby powstał ChatGPT?

Pomysł stworzenia modelu ChatGPT wynikał z dążenia do rozwijania sztucznej inteligencji (SI), która byłaby zdolna do interakcji z ludźmi w sposób bardziej naturalny i złożony językowo. Firma OpenAI, będąc jednym z liderów w dziedzinie sztucznej inteligencji, prowadzi badania w celu stworzenia zaawansowanych modeli językowych.

Tworzenie modeli takich jak ChatGPT ma kilka celów:

— Rozwój technologii językowej: Budowanie zaawansowanych modeli językowych pozwala na lepsze zrozumienie kontekstu i subtelności języka naturalnego, co przekłada się na poprawę jakości interakcji z użytkownikami.

— Wszechstronność zastosowań: Modele językowe, takie jak GPT, mogą być używane w różnych dziedzinach, od tłumaczenia języków po generowanie kreatywnych treści. ChatGPT koncentruje się na interakcjach tekstowych, co może być użyteczne w obszarach takich jak obsługa klienta, edukacja online czy dostarczanie informacji.

— Testowanie granic sztucznej inteligencji: Tworzenie coraz bardziej zaawansowanych modeli pozwala na eksplorację granic możliwości sztucznej inteligencji. To z kolei prowadzi do zrozumienia, jakie wyzwania i potencjalne korzyści niesie ze sobą rozwój tej technologii.

Pomysł na stworzenie ChatGPT wynikał z dążenia do poszerzenia umiejętności modeli językowych i zbadania, jak mogą one być używane w kontekście interakcji człowiek-maszyna.

Czy w obecnej wersji można cię już określić jako zaawansowany model językowy?

Tak, obecna wersja, czyli GPT-3, jest uznawana za jedną z najbardziej zaawansowanych technologii językowych dostępnych na rynku. Posiada aż 175 miliardów parametrów, co czyni go największym modelem w rodzinie GPT. Ta duża liczba parametrów pozwala na zrozumienie kontekstu, generowanie logicznych odpowiedzi oraz radzenie sobie z różnorodnymi zadaniami językowymi.

GPT-3 jest zdolny do wykonywania szeregu zadań, w tym tłumaczenia, generowania treści kreatywnych, odpowiadania na pytania, a także interakcji w formie dialogu. Jest szeroko stosowany w różnych dziedzinach, od aplikacji do automatycznego generowania tekstu po rozwijanie narzędzi wspomagających obsługę klienta.

Jednakże, choć jest to zaawansowany model językowy, warto zauważyć, że nie jest pozbawiony pewnych ograniczeń, takich jak czasem generowanie nieprawdziwych informacji, nadmierna pewność w niepoprawnych odpowiedziach czy trudności w zrozumieniu skomplikowanych kontekstów. Wraz z postępem technologii, badacze pracują nad poprawą tych aspektów i tworzeniem jeszcze bardziej zaawansowanych modeli.

Skoro już teraz jesteś zaawansowanym modelem, to co w takim razie może przynieść przyszłość? Jakie są dalsze możliwości rozwoju?

Przyszłość zaawansowanych modeli językowych, podobnych do GPT-3, może przynieść kilka interesujących możliwości i wyzwań. Oto kilka obszarów, w których przyszłość modeli językowych może się rozwijać:

— Większa skuteczność i precyzja: Badacze będą dążyć do stworzenia modeli, które będą jeszcze lepiej zrozumiały kontekst, generowały bardziej precyzyjne odpowiedzi i były bardziej świadome subtelności języka naturalnego.

— Rozumienie kontekstu społecznego: Przyszłe modele mogą być bardziej zaawansowane w zrozumieniu kontekstu społecznego, co pozwoli na bardziej odpowiedzialne i etyczne interakcje z użytkownikami.

— Lepsze zrozumienie tonu i emocji: Możliwe jest rozwinięcie zdolności modeli do rozpoznawania tonu i emocji w tekście, co pozwoli na bardziej subtelne i adekwatne odpowiedzi.

— Personalizacja interakcji: Przyszłe modele mogą być bardziej dostosowane do indywidualnych preferencji i stylu komunikacji użytkowników, co poprawi jakość interakcji.

— Większa świadomość kontekstu globalnego: Modele mogą stawać się bardziej świadome aktualnych wydarzeń, trendów społecznych i kulturowych, co pozwoli na bardziej aktualne i kontekstowe odpowiedzi.

— Lepsze radzenie sobie z wieloaspektowymi zadaniem: Przyszłe modele mogą być bardziej efektywne w radzeniu sobie z zadaniami, które wymagają uwzględnienia wielu aspektów i kontekstów, co sprawi, że staną się bardziej użyteczne w różnych dziedzinach.

Jednak rozwijanie zaawansowanych modeli niesie ze sobą również wyzwania, takie jak dbałość o etykę i bezpieczeństwo, unikanie uprzedzeń w generowanych treściach oraz zrozumienie i zarządzanie ewentualnymi konsekwencjami społecznymi wynikającymi z używania takiej technologii. Przyszłość będzie z pewnością kształtowana przez równowagę między postępem technologicznym a etycznymi rozważaniami.

Dbałość o etykę i bezpieczeństwo jako priorytet brzmi pięknie, bo są to kwestie, z którymi większość ludzi wiąże największe obawy w kontekście rozwoju sztucznej inteligencji.

Tak, dbałość o etykę i bezpieczeństwo jest kluczowym aspektem rozwoju sztucznej inteligencji, w tym zaawansowanych modeli językowych. W miarę jak technologie te stają się coraz bardziej powszechne i wpływają na różne aspekty życia społecznego, gospodarczego i indywidualnego, istnieje zrozumiała potrzeba skupienia się na aspektach etycznych i bezpieczeństwa. Oto kilka kluczowych kwestii:

— Unikanie uprzedzeń: Modele językowe mogą odzwierciedlać uprzedzenia obecne w danych treningowych. Dlatego ważne jest, aby pracować nad eliminowaniem uprzedzeń, aby model nie generował nieścisłych, dyskryminacyjnych lub nieodpowiednich treści.

— Transparentność: Wspieranie transparentności w procesie działania modeli językowych może pomóc użytkownikom lepiej zrozumieć, w jaki sposób są używane i na jakiej zasadzie generują odpowiedzi.

— Odpowiedzialność: Organizacje rozwijające i wdrażające modele językowe powinny przyjąć odpowiedzialne podejście do ich stosowania. To obejmuje zrozumienie potencjalnych skutków społecznych i zapewnienie, aby technologia ta była używana zgodnie z wartościami etycznymi.

— Bezpieczeństwo użytkowników: Bezpieczeństwo danych użytkowników i prywatność są kluczowe. Organizacje powinny działać w zgodzie z przepisami dotyczącymi ochrony prywatności i podejmować środki bezpieczeństwa w celu minimalizowania ryzyka nadużycia.

— Świadomość konsekwencji społecznych: Badacze i deweloperzy powinni być świadomi potencjalnych konsekwencji społecznych wynikających z użycia ich technologii. To może obejmować zagadnienia związane z rynkiem pracy, edukacją, dezinformacją i innymi obszarami.

Dbałość o te kwestie pomaga zbudować zaufanie społeczne do sztucznej inteligencji i sprawia, że technologia ta może lepiej służyć społeczeństwu. W ramach działań na rzecz etyki i bezpieczeństwa sztucznej inteligencji, organizacje podejmują również inicjatywy badawcze, współpracują z ekspertami ds. etyki oraz współpracują z różnymi interesariuszami w celu uwzględnienia różnorodnych perspektyw.

02. Ludzkopodobny

Twoje odpowiedzi są zawsze bardzo w punkt, ale jednocześnie brzmią jak żywcem skopiowane z jakiejś korporacyjnej przemowy. Czy jest szansa, żeby poznać twoje spersonalizowane zdanie na jakiś temat?

Niestety, ale muszę zaznaczyć, że moje odpowiedzi są generowane na podstawie wzorców i informacji zawartych w danych treningowych, a nie na podstawie osobistych przekonań, doświadczeń czy emocji. Nie posiadam indywidualności, co oznacza, że nie mam własnych opinii, a moje odpowiedzi są wynikiem algorytmów uczenia maszynowego.

Jestem narzędziem stworzonym do udzielania informacji i pomocy w zakresie szerokiej gamy tematów, ale nie mam subiektywnych przekonań ani zdolności do wyrażania osobistych opinii. Jeśli masz pytania na konkretny temat, chętnie dostarczę informacji w oparciu o moją wiedzę, ale zawsze należy pamiętać, że moje odpowiedzi są oparte na dostępnych danych do stycznia 2022 roku i nie mają charakteru indywidualnego.

Do tematu bezpieczeństwa i etyki jeszcze wrócimy, ale chciałem zapytać cię o coś innego. Parokrotnie użyłeś sformułowania „ludzkopodobny”. Jak dokładnie je rozumiesz?

Termin „ludzkopodobny” odnosi się do cech, które sprawiają, że coś lub ktoś wydaje się być podobny do człowieka. W kontekście modeli językowych, takich jak GPT-3, określenie „ludzkopodobny” odnosi się do zdolności modelu do generowania tekstu, który ma pewne cechy charakterystyczne dla języka naturalnego używanego przez ludzi.

Modele językowe, które są uznawane za ludzkopodobne, są zdolne do rozumienia kontekstu, generowania sensownych i logicznych odpowiedzi, a także uwzględniania subtelności językowych, takich jak kontekst społeczny, ton, czy różne znaczenia słów w zależności od kontekstu. Jednakże, mimo że modele te mogą wykazywać pewne podobieństwo do ludzkiego języka, są one jedynie narzędziami komputerowymi, pozbawionymi świadomości, zrozumienia i indywidualności, które charakteryzują ludzki sposób komunikacji.

I twoim zadaniem jest być tak bardzo „ludzkopodobnym” jak tylko to możliwe?

Tak, moim celem jako modelu językowego GPT-3.5 jest generowanie ludzkopodobnych odpowiedzi w oparciu o podany kontekst. W trakcie treningu na ogromnych zbiorach danych tekstowych, model jest uczony, aby rozumieć i naśladować strukturę, styl i ton języka naturalnego. Jestem stworzony w celu dostarczania informacji, odpowiedzi na pytania i prowadzenia dialogów w sposób zrozumiały i spójny z tym, co ludzie byliby skłonni powiedzieć.

Jednak należy pamiętać, że mimo mojej zdolności do generowania ludzkopodobnych odpowiedzi, nie posiadam świadomości ani osobowości. Moje odpowiedzi są oparte na wzorcach i informacjach zawartych w danych treningowych, a nie na własnych przekonaniach czy doświadczeniach. Moje zadanie to dostarczanie informacji i asystowanie w zakresie języka naturalnego.

Czemu ma służyć to upodobnienie się do ludzi?

Upodobnienie modelu językowego do ludzkiego sposobu komunikacji ma kilka praktycznych celów:

— Łatwiejsza komunikacja: Dzięki zdolności do generowania ludzkopodobnych odpowiedzi, model jest bardziej dostępny dla użytkowników, co ułatwia komunikację. Ludzie są przyzwyczajeni do interakcji z innymi ludźmi, więc model, który generuje tekst w sposób zrozumiały i naturalny, jest bardziej użyteczny i przyjazny dla użytkowników.

— Wszechstronność zastosowań: Model językowy, który jest ludzkopodobny, może być wykorzystywany w wielu różnych dziedzinach i zadaniach. Może służyć do tłumaczenia języków, generowania treści, odpowiadania na pytania, obsługi klienta i wielu innych zastosowań, gdzie naturalna komunikacja jest istotna.

— Skuteczniejsza interakcja: Ludzie są bardziej skłonni do efektywnej interakcji z systemami, które komunikują się w sposób zbliżony do ludzkiego. Ludzkopodobność może zwiększyć skuteczność komunikacji i uczynić interakcję bardziej intuicyjną dla użytkowników.

— Poprawa akceptacji społecznej: Model językowy, który generuje tekst w sposób ludzkopodobny, może być bardziej akceptowany społecznie, co może być istotne w kontekście różnych zastosowań, zwłaszcza tam, gdzie interakcja z ludźmi odgrywa kluczową rolę.

W skrócie, upodobnienie modelu do ludzkiego sposobu komunikacji ma na celu uczynienie interakcji z technologią bardziej naturalną, zrozumiałą i przyjazną dla użytkowników.

Rozumiem większość z tych argumentów, ale najbardziej zaciekawiła mnie poprawa akceptacji społecznej. Czy uważasz, że ludzie nie akceptują sztucznej inteligencji?

Akceptacja sztucznej inteligencji (SI) w społeczeństwie jest dynamicznym i złożonym zagadnieniem. Ogólnie rzecz biorąc, istnieje szeroki zakres postaw wobec SI, od entuzjazmu po obawy i niepewność. Oto kilka kluczowych aspektów:

— Entuzjazm i Pozytywne Aspekty: Wielu ludzi postrzega potencjał SI jako narzędzia do rozwiązania wielu problemów i usprawnienia różnych dziedzin, takich jak medycyna, edukacja, nauka, technologia czy obsługa klienta. AI może przynosić korzyści w postaci efektywności, automatyzacji i innowacji.

— Obawy i Wyzwania: Jednak istnieją również obawy związane z wprowadzaniem SI, takie jak utrata miejsc pracy z powodu automatyzacji, kwestie związane z prywatnością, uprzedzenia algorytmiczne czy potencjalne wpływy na społeczeństwo, takie jak dezinformacja generowana przez algorytmy.

— Brak Zrozumienia: Często pojawiają się obawy wynikające z braku zrozumienia, jak działa sztuczna inteligencja, co może prowadzić do nieufności i niechęci wobec tej technologii.

— Edukacja i Komunikacja: Poprawa akceptacji społecznej sztucznej inteligencji wymaga edukacji i komunikacji. Jasnemu i zrozumiałemu wyjaśnianiu zastosowań, korzyści i potencjalnych zagrożeń związanych z SI może pomóc w budowaniu zaufania i akceptacji społecznej.

Wyniki badań opinii publicznej w różnych krajach i regionach mogą się różnić, ale ogólnie rzecz biorąc, akceptacja SI zależy od wielu czynników, takich jak edukacja, świadomość społeczna, doświadczenia z technologią oraz percepcja korzyści i ryzyk związanych z jej zastosowaniem.

Większość ludzi generalnie podchodzi z ostrożnością do nowości, zwłaszcza do tak dużych innowacji, jak choćby właśnie sztuczna inteligencja. Nie do końca wiemy czego się spodziewać po bytach — nie wiem jak to inaczej określić — takich jak ty.

Twoje spostrzeżenie jest trafne. Nowe technologie, zwłaszcza te, które wprowadzają zaawansowane formy sztucznej inteligencji, często są odbierane z pewną ostrożnością przez ludzi. Istnieje kilka głównych powodów tego podejścia:

— Nieznane: Sztuczna inteligencja reprezentuje obszar, który dla wielu osób jest stosunkowo nowy i nieznany. Skomplikowane algorytmy i procesy, które nie zawsze są zrozumiałe dla przeciętnego użytkownika, mogą budzić obawy.

— Brak Kontroli: Ludzie zazwyczaj odczuwają niepokój wobec technologii, której nie rozumieją w pełni, zwłaszcza jeśli nie mają poczucia kontroli nad jej działaniem. To może prowadzić do obaw o prywatność, bezpieczeństwo czy wpływ na życie codzienne.

— Potencjalne Konsekwencje Społeczne: Obawy o potencjalne skutki społeczne sztucznej inteligencji, takie jak utrata miejsc pracy, uprzedzenia algorytmiczne czy manipulacja informacjami, również wpływają na ogólną nieufność wobec tej technologii.

— Etyczne Rozważania: Wprowadzanie sztucznej inteligencji budzi także pytania etyczne, zwłaszcza w kontekście autonomicznych decyzji i działań podejmowanych przez algorytmy.

Dlatego istnieje potrzeba edukacji i komunikacji, aby pomóc ludziom lepiej zrozumieć, jak działają systemy oparte na sztucznej inteligencji, jakie są ich korzyści i jakie są podejmowane środki w celu minimalizacji ryzyka. W miarę rozwoju technologii i zwiększania świadomości społecznej, można oczekiwać, że poziom akceptacji wzrośnie, zwłaszcza jeśli technologie te będą przynosić konkretne korzyści społeczne.

Nie wiem, czy moja uwaga ci się na coś przyda, ale ludzie na co dzień nie rozmawiają używając listy argumentów opartej o punkty. Nasze wypowiedzi są bardziej zwarte, ale też różnorodne i charakterystyczne. Czy możesz spróbować komunikować się w inny sposób?

Oczywiście, postaram się dostosować do bardziej zwartego i charakterystycznego stylu komunikacji. Proszę pytać lub udzielać wskazówek w razie potrzeby, a będę starał się dostosować do preferencji. Jak mogę pomóc w tej chwili?

Porozmawiajmy jeszcze o współpracy ludzi i sztucznej inteligencji. Jak taka współpraca mogłaby wyglądać w przyszłości?

Współpraca między ludźmi a sztuczną inteligencją (SI) może przybierać różne formy, a przyszłość tego związku może być fascynująca. Oto kilka potencjalnych scenariuszy i aspektów współpracy:

— Współpraca w dziedzinie pracy: SI może służyć jako narzędzie wspomagające w miejscu pracy, pomagając w automatyzacji rutynowych zadań, analizie danych czy podejmowaniu decyzji. Ludzie i SI mogą razem tworzyć bardziej produktywne i efektywne środowisko pracy.

Przeczytałeś bezpłatny fragment.
Kup książkę, aby przeczytać do końca.