Głosem Krytyka: na co zwraca uwagę recenzent Twojej książki?

Blogosfera w ostatnim czasie ogromnie się rozrosła i zrobiła się bardziej usystematyzowana, gdyż blogi można już dzielić na kategorie, czyli wrzucać do odpowiednich „szufladek”. Takie są właśnie blogi książkowe, które zyskują coraz większą popularność i dzięki ogromnemu zaangażowaniu piszących mogą rozpocząć działalność na szerszą skalę. Nim jednak to nastąpi, trzeba zadbać, aby oferowane na blogu treści, a konkretnie recenzje prezentowały odpowiedni poziom i zachęcały do  dalszych odwiedzin kolejnych czytelników oraz przeczytania Twojej książki. Poniżej przedstawiam Ci – Drogi Autorze – kilka najważniejszych zasad według których zawsze staram się napisać coś ciekawego o książce.

  • Recenzja to nie streszczenie ani spojler, więc nigdy nie zdradzam zbyt wielu szczegółów powieści, ponieważ to tylko zniechęciłoby potencjalnego czytelnika do lektury. Pamiętam też, aby ograniczyć zarys fabuły i zakończyć w najciekawszym momencie. Zadaję pytania, stawiam tezy. W dalszym etapie dołączam też swoje spostrzeżenia, ale bez konieczności ujawniania szczegółów.
  • Nigdy nie sugeruję się tym, co ktoś napisał, ponieważ wtedy byłaby to tylko recenzja odtwórcza nie zawierająca osobistych przemyśleń, a przecież nie o to ci chodzi, prawda? Jeśli nie mam w danej chwili nic szczególnego do napisania, czekam na lepsze czasy i dopiero wtedy „skrobnę” coś interesującego. Moje miejsce w sieci powinno być unikatowe, więc staram się, by właśnie takie było.
  • Zachowuję subiektywizm, gdyż blog ma charakter autorski i ma na celu pokazać pasję czytelniczą, toteż prezentuję w nim jedynie własne opinie (więcej o autorskich tekstach piszę tutaj). Inny mogą się z nimi zgodzić bądź nie, ale uszanować trzeba. Obiektywizm zostawiam innym profesjonalistom, gdyż blog ma charakter luźnego przekazu bez nadęcia i patosu dziennikarskiego. Jestem człowiekiem, a nie nudnym znawcą czy krytykiem.   
  • Subiektywizm nie zwalnia od szczerości, więc zawsze piszę to, co myślę. Nigdy nie naginam się do opinii innych „bo tak wypada” Czytelnicy oczekują autentycznego wrażenia oraz prawdziwych emocji płynących po lekturze, trzeba więc krytykować konstruktywnie, ale też chwalić.
  • Najważniejsze, aby mieć argumenty – czytelnicy po to wchodzą na bloga, aby poznać Twoje zdanie oraz jego uzasadnienie tego, co Ci się podoba bądź nie w danej publikacji. Nie oszczędzam więc im tych słów, ponieważ to od nich zależy, czy ktoś z nich kupi lub nie kupi daną książkę. Staram się pisać tak, aby uznano moje zdanie za opiniotwórcze.
  • Publikuję cytaty z książki czy dłuższe fragmenty – mogą przykuć uwagę. Potencjalny czytelnik poznaje sposób narracji czy styl, w jakim napisana jest powieść. Trzeba umiejętnie wplatać je w recenzję, co z pewnością ją ubogaci.
  • Tłumacza trzeba doceniać, gdyż jego praca w procesie przekładu jest ogromna. Często musi poważnie zagrać językiem, aby nie odbiec za bardzo od oryginalnej treści, ale też aby jego słowa ułożyły się w prawidłową polszczyznę. To trudna i pracochłonna sztuka. Doceniam starania, dlatego, moim zdaniem, imię i nazwisko tłumacza powinno zawsze znaleźć się na początku recenzji.
  • Zwracam uwagę na szczegóły – jeśli np. dana okładka bardzo mi się podoba lub stylistycznie odbiega od treści, zawsze to zaznaczam. Nie ma nic gorszego, jak ocena książki przez pryzmat pięknego wydania. Może to prowadzić do rozczarowania i ostatecznie na negatywną opinię o książce. Nic przecież nie jest takie, jakie wydaje się na początku. Oczywiście, zdarzają się sytuacje, że pięknie oprawiona książka aż kusi, aby ją kupić, więc z chęcią piszę o tym w recenzji. To samo dotyczy informacji o wydawcy, o oryginalnym tytule w przypadku literatury zagranicznej czy ilości stron, które są często najistotniejszymi szczegółami przemawiającymi za nabyciem publikacji.  
  • Podsumowanie to klucz do sukcesu, ponieważ to od niego zależy ostateczna ocena powieści. Zawsze pamiętam, aby nie było za długie i zawierało jedynie opinię lub zachętę do przeczytania książki. Jest ono najważniejsze w całej recenzji, gdyż może ostatecznie przekonać lub nie do zakupu. Skupiam się więc na nim szczególnie.
  • Nigdy nie publikuję tekstu od razu po napisaniu, gdyż po jakimś czasie może się okazać, że zawiera uchybienia językowe w postaci „literówek”, drobnych potknięć stylistycznych lub – co gorsza – błędów ortograficznych (o najczęściej pojawiających się błędach na blogach pisałam tutaj). Nikt nie jest nieomylny, więc pomyłki to rzecz ludzka i zupełnie normalna w mojej pracy. Nim jednak tekst ujrzy światło dzienne, sprawdzam napisaną recenzję przynajmniej 2 razy po kilku godzinach od jej stworzeniu albo nawet na drugi dzień. Świeżym okiem jeszcze raz skanuję tekst, który potem skracam, dopisuję brakujące fragmenty lub zwyczajnie akceptuję i puszczam w świat.

Powyżej podzieliłam się z Tobą moimi 10 zasadami, którymi kieruję się podczas pisania opinii na temat książki. W tym wszystkim, pamiętam też, aby się rozwijać, więc zawsze zaglądam na inne blogi recenzenckie, aby złapać punkt odniesienia. Życzę i Tobie takiej pasji do książek oraz napisania mnóstwa ciekawych opinii.

 


Autorka:

Sylwia Cegieła – dziennikarka miesięcznika „Bielski Rynek”, autorka licznych publikacji marketingowych dla magazynu Marketing&Biznes. Redaguję bloga Kulturalne rozmowy, w ramach którego przeprowadzam wywiady z wieloma ciekawymi osobowościami oraz osobami z pierwszych stron gazet m.in. o muzyce, modzie, urodzie, filmach, książkach i sporcie. Kilka z tych publikacji doczekało się również przedruku w wersji papierowej. Wspieram też PR-owo wiele interesujących inicjatyw wydawniczych. W ramach współpracy z wydawcami, m.in. Edipresse Książki, Wydawnictwa: Psychoskok, Kobiece i NieZwykłe zajmuję się promocją młodych autorów, w tym też książek celebrytów.

 

 

 

Zapraszamy do śledzenia bloga KULTURAlne rozmowy na Facebooku:
https://www.facebook.com/kulturalnerozmowyzsylwia/

Leave a Comment